Reclamamos la intervención del GEOPARQUE dado el poco interés del consistorio por la recuperación del patrimonio bastetano. Nuestro ayuntamiento lleva décadas sin hacer proyectos y sin solicitar las numerosísimas inversiones públicas para recuperar nuestro patrimonio en ruinas (especialmente el de propiedad municipal), haciendo lo contrario que hacen las ciudades patrimoniales…

En primer lugar dejar claro que fueron dos inspectoras de la UNESCO (una alemana y una japonesa) las encargadas de la evaluación, las que, tras la visita a nuestra ciudad, exigieron a los redactores del nuevo GEOPARQUE que el Conjunto Histórico de Baza debía estar dentro de los recursos a explotar por sus destacados hitos patrimoniales, con edificaciones histórico-artísticos relevantes desde la Edad Media al siglo XX, caso del palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, conjunto monumental de propiedad municipal.

 

 

El Conjunto Histórico de Baza, declarado BIC, tiene una parte notable de su patrimonio en ruinas, patrimonio que el GEOPARQUE (en su apartado de recursos culturales y monumentales de ciudades protegidas) podría ayudar a encauzar, convirtiéndose no sólo en un motor de inversiones sino pidiéndole a las administraciones públicas que cumplan lo que nos llevan prometiendo más de 30 años. No sólo están hundiéndose un número considerable de casas catalogadas en todos los barrios de la ciudad sino numerosos inmuebles declarados BIC o a punto de incoarse como BIC. Por ello proponemos que el GEOPARQUE invierta en la recuperación del patrimonio y medie ante el Ayuntamiento, la Diputación, la Junta y gobierno central para conseguir lo que nos están prometiéndonos año tras año, década tras década. Las inversiones podrían dirigirse a poner en valor los recursos culturales y turísticos más notables del GEOPARQUE, caso del palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo…

Esta asociación ha solicitado al consistorio, que tiene una arquitecta municipal y una concejala de patrimonio (que también es arquitecta, con un sueldo de 30.000 euros anuales), que elaboren de inmediato proyectos para los edificios municipales. Han tenido tres meses de confinamiento… El proyecto podría estar totalmente acabado pero el alcalde no se lo pide a los técnicos. Mientras tengamos los dirigentes como los que nos gobiernan (y nos han gobernado), sin interés alguno por el patrimonio bastetano, no tendremos ninguna inversión pública. NO HACEN NADA. Sólo se suben los sueldos.

Proponemos que el GEOPARQUE colabore, con el Ayuntamiento, Diputación, Junta y administración central en la recuperación de este relevante conjunto monumental con algún destino cultural, por ejemplo transformándolo en un Museo de Paleontología, dada la importancia de Baza en yacimientos y hallazgos a nivel paleontológico. También se podría convertir, especialmente el convento, en parador de la comarca (propuesta hostelera indicada en el PGOU) o en un Centro de Recepción e Interpretación del Geoparque de Granada. Extendemos nuestra propuesta a la almazara de los Jerónimos, parte integrante del recinto monacal. Quizás los técnicos del GEOPARQUE encuentren otro uso que consideren más adecuado.

 

1. “El GEOPARQUE de Granada”, una gran oportunidad de lograr inversiones para la recuperación, y puesta en valor, del complejo monumental más importante de la ciudad

Tras el proceso de ruina generalizada de este magnífico conjunto monumental en los últimos 30 años (por la desidia de todas las administraciones públicas) proponemos aprovechar la excepcional oportunidad de las inversiones del GEOPARQUE de Granada para recuperar este referente cultural y turístico excepcional en el sudeste español.

En febrero del 2020 el PSOE afirmaba en prensa que no había ningún proyecto de restauración del palacio y ese era el motivo por el que no solicitaba inversiones públicas, en concreto el 1,5% Cultural. Vergüenza les debía de dar. Es falso. Había un proyecto, de 2018. Sólo tenían que adaptarlo, mejorarlo. No dudamos que existan más proyectos de la Junta, los anunciados en los años 2004, 2010 y 2012. El consistorio no ha querido recuperar el palacio y nos ha mentido una y otra vez. Lo hacen constantemente. Ya han podido comprobar cómo no tienen el más mínimo pudor en emitir informes falsos que envían constantemente a Cultura, al Defensor (palacio de los marqueses de Cadimo, convento de San Jerónimo…).

Hay un proyecto y el Ayuntamiento se niega a adaptarlo. La Universidad Politécnica de Cartagena (UPCT) presentó en 2018 un proyecto para la restauración de este monumento: “El palacio de los Enríquez en Baza. Estudio, análisis y propuestas de intervención”. Trabajo del arquitecto Nicola Zedda, dirigido por el arquitecto Ricardo García Baño (colgado en internet), tema que trataremos en un futuro artículo.

Es importante indicar que existe otra propuesta de rehabilitación aprobada para recuperar dicho conjunto formado por el palacio y el convento de San Jerónimo. El jurado del concurso de arquitectura tradicional Richard H. Driehaus (2017) eligió, por unanimidad, como ganador para Baza, el proyecto denominado Agua, elaborado por el equipo de arquitectos que proponía, entre otros temas, la recuperación del claustro de los Jerónimos y otorgar mayor protagonismo al Caz Mayor, haciéndolo visible.

                                  

 

Estamos ante uno de los conjuntos histórico-artísticos más importantes de Andalucía Oriental en un estado de conservación más que ALARMANTE.

En los tres últimos años don Pedro Fernández, alcalde de Baza, ha pregonado que se comprometía a buscar financiación para recuperar dicho conjunto monumental, hecho que lleva prometiendo su partido década tras décadaNos ha estado engañando. El alcalde, y su partido, viven de mentir al pueblo bastetano en temas patrimoniales año tras año.

 

Como nuestros políticos no han cumplido con lo que nos prometen año tras año, y con la LEY DEL PATRIMONIO, el palacio se está arruinando paulatinamente, aumentado conforme pasa el tiempo su precario estado de conservación y las necesidades de inversión. Los elementos más valiosos del monumento han sufrido, año tras año, un gran deterioro, con recalos de cubiertas, caídas de techumbres, hundimiento de forjados, avance generalizado del mal estado de la pintura de las techumbres policromadas, grandes pérdidas de muros de tapial y mampostería, humedad galopante por capilaridad en planta baja y ataque de xilófagos en numerosos salones del recinto palacial, tal y como reconoció el consejero de Educación y Cultura ante el Parlamento Andaluz (BOPA 381).

Vean los desplomes de galerías, cubiertas, caída de suelos y muros, desprendimientos de paredes, avance generalizado del mal estado de las pinturas… Vamos, todo un completo de destrucción patrimonial.

                       

La “Mesa por el Patrimonio de Baza”, compuesta por esta asociación y los partidos políticos (PP, IU y C’s) ha pedido (en numerosas ocasiones) que el Ayuntamiento dirija las inversiones públicas al palacio de los Enríquez-convento de los Jerónimos. El PSOE ha pasado y sigue pasando literalmente.

Los que nos gobiernan no saben gestionar las inversiones públicas pero si saben subirse los sueldos y engañar a los bastetanos año tras año, década tras década.

 

1. Necesitamos la intervención del GEOPARQUE pues el PSOE local sólo hace promesas que jamás cumple

1.1. Necesitamos al GEOPARPQUE ante los incumplimientos y las mentiras reiteradas de la Junta

El 10/11/2004 José Antonio Pérez Tapias, delegado de Cultura, nos volvía a engañar por enésima vez. A pesar de que el palacio era, en ese momento, de propiedad privada, afirmaba de forma rotunda que iban a cumplir la LEY DEL PATRIMONIO y que: “en el plazo legal de 60 días la Consejería acometerá las obras de conservación y restauración integral del conjunto, declarado BIC, un proyecto valorado en 487.000 euros”. Como han podido comprobar fue una mentira más del PSOE.

Posteriormente Pedro Benzal, nuevo delegado de Cultura volvió a engañarnos, no en una ocasión sino en dos. El 28-02-2010 nos prometía su rehabilitación y nos volvía a mentir (ANEXO-1). Anunciaba la rehabilitación de esta joya arquitectónica, con una inversión ya reservada de 400.000 euros. Dos años más tarde, el 29-01-2012 Pedro Benzal, delegado de Cultura, nos volvía a tomar el pelo a los bastetanos (ANEXO-2). Anunciaba que el pliego de condiciones para contratar el proyecto de rehabilitación y reforma integral del palacio, que se enviaría la semana siguiente a la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería para que le diera el visto bueno y se pudiese iniciar el proceso de licitación.

1.2. Necesitamos al GEOPARQUE ante las promesas incumplidas en los programas electorales del PSOE (2015, 2019…)

En los programas electorales del PSOE (2015 y 2019) se proponía, como uno de sus objetivos principales, la restauración del palacio de los Enríquez. En la legislatura anterior no movieron ni un solo dedo y en ésta probablemente tampoco.

1.3. Necesitamos al GEOPARQUE ante los pasos que se niega a dar el PSOE local

1.3.1. Dejar claro el destino del este conjunto monumental

Uno de los grandes errores de nuestro consistorio es que no especifica para que se va usar el conjunto monumental más importante de la ciudad, hecho que le pidió la Junta (cuando la dirigía el PSOE) en más de una ocasión.

                             

 

1.3.2. Un consistorio que se niega a realizar proyectos para recuperar el palacio a pesar de que hay uno que tan sólo habría que adaptarlo. Además, tienen la posibilidad de colaboración de los técnicos de Cultura y de la Diputación para ultimarlo definitivamente

Esta asociación ha solicitado al consistorio, que tiene una arquitecta municipal y una concejala de patrimonio (que también es arquitecta), que elaboren de inmediato dicho proyecto. Ya hay un proyecto de 2018. Tan sólo hay que adaptarlo. Han tenido tres meses de confinamiento… El proyecto podría estar totalmente acabado pero el alcalde no se lo pide a los técnicos. Mientras tengamos los dirigentes como los que nos gobiernan (y nos han gobernado), sin interés alguno por el patrimonio bastetano, no tendremos ninguna inversión pública. NO HACEN NADA. Sólo subirse los sueldos.

Es ALUCINANTE que tengamos una arquitecta municipal y una concejala de patrimonio arquitecta (30.000 euros al año por su trabajo municipal) y no tengamos un buen proyecto para recuperar este conjunto y el resto del patrimonio bastetano de propiedad municipal, caso de los baños de la Morería, el palacio de los Cadimo o la iglesia de San Antón (edificios estos dos últimos anunciados como de futura propiedad municipal).

Analicen las promesas de los delegados de Cultura en los años 2004, 2010 y 2012. Es muy probable que tuvieran hechos los proyectos y el PSOE ha callado para que no se sepa… Pasan literalmente.

1.3.3. Un partido que lleva tres décadas sin solicitar las inversiones de las distintas administraciones y de la Banca para recuperar el monumento más importante de la ciudad. Hasta el momento han pasado literalmente

El Defensor proponía, en su contestación diciembre de 2019, que el Ayuntamiento solicitase, para recuperar el palacio de los Enríquez-convento de San Jerónimo, cualquiera de las siguientes opciones:

  1. La convocatoria de la Diputación Provincial de Granadaque en sus Bases de Ejecución del Presupuestoestablece la posibilidad de concesión directa de subvenciones destinadas a inversiones financieramente sostenibles

  2. El 1.5 % CulturalSolicitud de ayudas del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana para la conservación del patrimonio arquitectónico.

  3. La convocatoria de Grupos de Desarrollo Local que financian en algunos casos este tipo de intervenciones (párrafos 4, 5 y 6 -pág.2-, 13-12-2019).

  4. Junto a las propuestas del Defensor señalar otras como las de la Banca. El problema es que al consistorio, a nuestro alcalde, no les interesa recuperar el palacio.