Tras la aprobación provisional del PGOU y la presentación del nuevo catálogo del Conjunto Histórico con numerosos errores a pesar de haber sido comunicados desde hace años, edificios mal catalogados interna y externamente y posiblemente una "normativa estética" insuficiente (en el CD difundido a la ciudadanía no consta dicha normativa) en comparación con las de otras ciudades de tamaño similar en toda Andalucía (sevillanas, cordobesas, granadinas, malagueñas, jienenses) la asociación "Baza Histórica" recuerda que ha ofrecido su colaboración en la catalogación y en la elaboración de la normativa estética del PGOU desde que el Equipo que lo ha realizado llegó a la ciudad y éste ha pasado literalmente de nosotros a pesar de que algunos de los integrantes de esta asociación hemos realizando cursos sobre intervención de ciudades históricas y estamos elaborando tesis relacionadas con la historia y arquitectura de nuestro Conjunto Histórico. Tan sólo nos queda exponer a los ciudadanos lo que es un error monumental muy bien pagado con dinero público.

Casas de valor sin catalogar

En este artículo tienen ustedes cuatro casas de nuestro Conjunto Histórico protegido omitidas por los redactores del PGOU. Mírenlas y digan ¿Por qué no constan en el catálogo dichas casas? ¿quíén sabe el motivo? ¿un despiste? ¿poco interés?, ¿poca profesionalidad? Lo peor de todo es que cultura paga muy bien un mal trabajo con dinero público. Por cierto, una de estas cuatro casas no catalogadas podría ser la tenería del convento de Santa Isabel de los Ángeles. Que conste que hay más inmueble s en estas circunstancias.

¿Por qué no constan en el catálogo dichas casas? ¿Quién sabe el motivo?, ¿un despiste?, ¿poco interés?, ¿poca profesionalidad? Los peor de todo es que Cultura pagará muy bien un mal trabajo con dinero público. Que conste que no nos oponemos a que se cataloguen las casas de tipología tradicional o popular como la de esta foto.