LA RESTAURACIÓN DE LA IGLESIA DE SAN JERÓNIMO, OTRA CONSECUENCIA POSITIVA SOBRE UN MONUMENTO BASTETANO TRAS LA DENUNCIA DEL DEFENSOR DEL PUEBLO ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY DEL PATRIMONIO POR EL AYUNTAMIENTO DE BAZA Y LA DELEGACIÓN DE CULTURA
 
. Es un momento de enorme alegría para el ruinoso patrimonio de nuestra ciudad. Esta asociación lo celebra, como lo hico públicamente en 2006 cuando se le asignaron 1.5 millones de euros en los presupuestos de la Junta.
 
En las últimas semanas estamos asistiendo y asistiremos a numerosas declaraciones en relación con el patrimonio de Baza. ¿Ningún medio de comunicación se pregunta porque ahora?, ¿no se han dado cuenta que estamos ante la consecuencia directa de que el Defensor del Pueblo Andaluz haya denunciado ante la Fiscalía que el Ayuntamiento y la Delegación de Cultura están incumpliendo la Ley del Patrimonio de forma reiterada desde hace más de una década?
 
Hace muy poco se ha anunciado la restauración de la iglesia de San Jerónimo tras quince años de dejación de funciones, de no cumplimiento de la Ley del Patrimonio por parte del Ayuntamiento y la Delegación de Cultura. Esta vez es la Consejería de la Vivienda la que anuncia el comienzo para las obras en 2010 y su restauración final para 2011. Ante esta nueva promesa no debemos olvidar que esta asociación empezó a solicitar la aplicación de la Ley en 1995 y desde entonces las distintas administraciones nos han estado mintiendo año tras año.
 
            Como hemos comentado en numerosas ocasiones la ruina de este magnifico templo no es algo nuevo, su proceso de destrucción lleva más de quince años. Según la Ley del Patrimonio, independientemente de la titularidad del edificio, se podía y se deberían haber ejecutado las obras de emergencia a partir del primer comunicado realizado en 1995.
 
Es difícil creer tras tantas promesas incumplidas en más de quince años. En 1995 se anunciaba por primera vez el proyecto de intervención del templo. El 17 de octubre de 1999, en la prensa provincial se pregonaba a bombo y platillo un plan JUNTA-AYUNTAMIENTO para recuperar la ciudad y entre sus actuaciones estrella se prometía que la iglesia de San Jerónimo se iba a declarar BIC de inmediato y que a continuación se restauraría. El 7 de octubre del 2000, ante las denuncias de esta asociación y de numerosos ciudadanos la Consejería de Obras Públicas anunciaba 27 millones de pesetas para las obras de emergencia, además de informar que la recuperación del inmueble sería prioritaria en los presupuestos del 2001. Desde entonces los distintos delegados de Cultura han anunciado su declaración como BIC todos los años y su recuperación en los prepuestos de la Junta, pero jamás se ha presupuestado un duro. Una de las últimas promesas es que su restauración estaba aprobada en los presupuestos de 2006. Esta asociación lo celebró públicamente pues no sabía que las inversiones volverían a desparecer. Lo más vergonzoso es que la ruina de los Jerónimos sigue no sólo en la iglesia (zona de la nave central, sacristía y torre) sino en gran parte del convento.
 
 
 
 
Para no olvidar:
 
  1. En 1995 integrantes de esta asociación estábamos realizando un curso de doctorado sobre legislación y patrimonio y descubrimos que el Ayuntamiento y Cultura pasaban de aplicar la Ley ante los monumentos de nuestra ciudad que estaban en ruinas. No comprendíamos cómo ante el estado ruinoso de la iglesia (con algún que otro hundimiento) la Ley era obviada por ambas instituciones. Era como si en nuestra ciudad se hubiese generalizado la idea de que es lógico y normal que los monumentos protegidos por la ley se hundan sin que la administración local y autonómica hagan nada.
  2. Los responsables directos de la conservación de la iglesia son el Ayuntamiento como actual propietario y la Junta. La Ley es clara.
  3. En 1995 empezamos a comunicara Cultura los hundimientos ocurridos.
  4. El templo está en estado ruinoso porque el Ayuntamiento, su arrendatario durante décadas, cuando era propiedad del obispado, no realizó las obras de mantenimiento que requería el edificio. Así lo reconoció don Andrés Porcel, administrador de la diócesis el 10-6-2000 en la reunión que convocó esta asociación.
  5. El proyecto de restauración de 1995, con un presupuesto de 300 millones de pesetas, se perdió porque el consistorio no ejecutó lo que le indicó la Consejería: pasar a propiedad pública la casa existente entre la iglesia y el palacio (acaba de efectuarse) y realizar un acuerdo con los dueños de de las fincas colindantes para poder efectuar las intervenciones de restauración (familias Cossío y Ramos, propietarias del palacio de los Enríquez y recinto conventual de San Jerónimo respectivamente). Afirmación realizada por la Junta en carta enviada al Ayuntamiento el 27-12-1999.
  6. El 17-10-1999 Cultura y Ayuntamiento anunciaban a bombo y platillo que la iglesia iba a ser declarada BIC de inmediato y que a continuación se rehabilitaría.
  7. La asociación convocó una Mesa para hablar sobre el tema con la Delegación y el Obispado el 10 de junio de 2000 que tuvo como consecuencia nuevas promesas.
  8. El 7-10-2000 la Consejería Obras Públicas anunciaba 27 millones para obras de emergencia y pregonaba que su recuperación sería prioritaria en los presupuestos de 2001.
  9. Todos los años denunciamos en la prensa nacional (EL PAÍS, EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN), provincial (IDEAL, OPINIÓN, GRANADA HOY) y local la ruina del inmueble, el incumpliendo de la Ley y de las promesas del Ayuntamiento y Cultura.
  10. Algunos años hemos colocado pancartas sobre la fachada de la iglesia recordando el incumpliendo de la Ley y la mentiras de las distintas administraciones, tanto las locales como las regionales.
  11. En diciembre de 2005 la Junta anunciaba 1.8 millones de euros en los presupuestos de la Junta para realizar su restauración en 2006. El año pasó y no vimos ni un céntimo.
  12. El 8-2-2006 el alcalde le afirmaba al Defensor del Pueblo, ante el expediente por incumplimiento de la Ley del Patrimonio, que el estado de conservación de la iglesia no difería del que ya tenía desde hacía varios lustros con derrumbes de la zona de la sacristía y torre. Eso no es verdad y nos remitimos al artículo “San Jerónimo de Baza y los presupuestos de la Junta” elaborado por esta asociación y a las últimas declaraciones de la Junta con respecto a su estado de conservación.
  13. El 2-3-2006 el delegado de Cultura aseguraba al Defensor del Pueblo Andaluz, ante el expediente por incumplimiento de la Ley del Patrimonio, dos hechos de vital importancia que no son verdad:
                 11. 1. Que Cultura ya había actuado, restaurado las cubiertas de una de las alas
                            del claustro alto.
                 11. 2. Que desconocía el estado de conservación del convento cuando en el 2000
                            solicitó un informe sobre el mismo en el que se le detalló por escrito y con
                            fotografías el estado de ruina de algunas de sus dependencias.
                            Es más, desde la calle se puede observar el hundimiento de muros y
                            cubiertas en distintas zonas del recinto monacal.
  1. El 8-12-2006 Cultura anunciaba que el proyecto estaba aprobado por la Comisión de Patrimonio y que la restauración se realizará en 2007.
  2. En la primavera de 2008 se anunciaron distintas catas antes de iniciar la restauración.
  3. Hasta el momento lo prometido por el Ayuntamiento y Cultura en las tres últimas legislaturas ha sido una mentira tras otra y a los hechos nos remitimos. El incumplimiento de la Ley y la dejación de funciones por parte de ambas instituciones ha sido total y absoluto y así lo ha reconocido el Defensor del Pueblo.
  4. Estas ultimas declaraciones sobre su restauración para 2010-2011 son consecuencia de que el Defensor del Pueblo Andaluz ha denunciado ante la Fiscalía que el Ayuntamiento y la Delegación de Cultura están incumpliendo la Ley del Patrimonio. Cinco años le ha costado a la oficina del Defensor hacer tal acusación, tema que trataremos más detalladamente en otro artículo.
  5. Mientras que la iglesia siga arruinándose, el Ayuntamiento y la Junta siguen haciendo dejación total de funciones y siguen sin aplicar la Ley del Patrimonio. Vean las fotografías.
  6. Quizás esta vez no nos engañen. No debemos olvidar que todas las promesas que se están haciendo ahora se han realizado otros años y jamás se han cumplido. Hay que estar muy alerta pues son quince años de mentiras. El mismo proyecto, que dicen que hay que hacer ahora (Centro Sociocultural), nos lo llevan anunciando tres años como algo ejecutado. ¿Es la táctica de dejar pasar el tiempo?. Recuerden que la iglesia de San Jerónimo tenía adjudicados 1.5 millón de euros en los prepuestos de 2006 y no se ha visto ni un céntimo.
  7. Para finalizar recordar lo dicho, es un momento de enorme alegría para el ruinoso patrimonio de nuestra ciudad.
 
 
 

 
 
   
                                           
                    Sacristía hace siete años.     Sacristía hace siete años.